Guilherme, obrigado. De fato, em minha modelagem mais sofisticada (que não está nesse texto), eu modelo governo central, governos estaduais e governos municipais separadamente, com dados trimestrais desde 2003. Só para o governo federal consigo ter uma medida de arrecadação recorrente (isto é, exclusive receitas atípicas). Como explicativas, além do PIB nominal total (VAPB), levo em conta também o share da Agro e dos Serviços no PIB VAPB e uma medida de grau de formalização. Corrijo a questão das onerações/desonerações somando, à arrecadação efetiva, a desoneração da folha (dados mensais desde 2012) e também o gasto tributário nos setores de Comércio, Indústria e Serviços (dados anuais da Receita, trimestralizados pelos PIB correspondentes). No caso do governo federal, modelei separadamente o IOF, a CIDE e a CPMF (até 2007), já que consegui séries históricas de alíquotas. O "resto" é modelado de forma agregado, corrigindo pelas desonerações/onerações apontadas acima. Fazendo tudo isso, chego em uma elasticidade média de cerca de 0,92 para o governo federal, 0,95 para os estaduais e 1,15 para os municipais - o que, no agregado do governo geral, dá algo em torno de 0,95. Mas essa é elasticidade média. De fato, ela aumenta nos momentos de expansão, quando há aumento da formalização. Minha equação para o grau de formalização mostra que, além de depender de alguns fatores mais estruturais (razão entre salário mínimo e médio, complexidade das normas trabalhistas captada pelo Economic Freedom Index e carga tributária sobre a folha), ela também é cíclica, reagindo positivamente ao crescimento do PIB. Tenho um material em PPT que posso compartilhar, lá há mais detalhes. Me passe seu e-mail. Abs, Bráulio.