Celso, uma pergunta: tanto na resposta de Pessoa e Lisboa, quanto nos seus textos, os três parecem "take for granted" que o Congresso Nacional seja majoritariamente de direita. Isso, por si só, já me parece um desvio democrático. A mim parece que as eleições para Presidente da República, onde o vencedor normalmente leva com pouco mais de 50% dos votos válidos (com algum desvio para mais no caso das reeleições), são bem mais representativas da sociedade. Mesmo a leve vantagem que leva a esquerda, considerando que o Brasil é um país pobre, me parece fazer todo sentido. Além disso, houve pelo menos uma iteração de alternância de poder na passagem de FHC para Lula, amplamente justificada pelas dificuldades econômicas e sociais enfrentadas pelo país nos anos 1990 (e a moderação do discurso do PT). Já os 2/3 da direita (se não for mais) no Congresso Nacional existem sistematicamente desde a redemocratização e refletem a própria distribuição de cadeiras da época da ditadura, se não for ainda mais antigo. Isso me parece uma distorção grave e antidemocrática. Se a proporção no Congresso fosse próxima de 50%, mesmo que pendendo para a direita, pareceria um número mais razoável. Isso é democrático? Não tem algo errado aí?