Macroeconomia

120 anos: auge e declínio da economia brasileira

23 mar 2022

O desempenho da economia brasileira tem sido sofrível no passado recente. Foi sempre assim? Os anos dourados existiram? Nesse texto procura-se examinar o passado recente até onde se conta com informações sobre a geração de renda e sobre a eficiência econômica desse passado.

Os últimos 21 anos de PIB e PIB per capita

O IBGE divulgou no dia 4 de março os resultados da atividade econômica em 2021. O PIB cresceu 4,6% o que significa ter sido em 2021 de aproximadamente, R$ 8 trilhões, 679 bilhões e 490 milhões, conforme ilustrado no Gráfico 1. Tal resultado é apenas 0,7p.p. superior ao PIB de 2019, antes da pandemia, que foi de R$ 8 trilhões, 630 bilhões e 534 milhões.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, CNT.

No Gráfico 1, observa-se que o PIB cresce fortemente até o ano de 2014, cai até 2016 e fica estagnado no restante dos anos até 2021. O PIB per capita, por sua vez, cresce até 2012 e declina a partir daí, sendo seu valor de 2021 inferior ao de 2010.

A que se pode associar tal desempenho?

Os últimos 21 anos das atividades econômicas

Examinar as atividades que compõe o PIB permite uma primeira explicação; como está ilustrado no Gráfico 2 abaixo, pode-se verificar que:

- A atividade agropecuária, nestes 21 anos, praticamente dobrou seu valor adicionado (de R$ 319,7 bilhões para R$ 591,1), aumentando sua participação no VA total de 7 para 8%. A sua principal característica é ser uma commodity com forte demanda internacional e elevado valor comercial;

- A indústria teve um desempenho bem inferior aumentando, no mesmo período, seu valor adicionado em 27,6% (de 1,3 trilhões de Reais para R$ 1,6 trilhões), reduzindo sua participação para 22% no total do VA;

- Os serviços crescem 57% ( de 3,2 trilhões de Reais para 5,2 trilhões), aumentando sua participação no VA total para70%.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, CNT.

Como o Gráfico 3 ilustra, o pior desempenho, entre os componentes da Indústria, com um crescimento de apenas 14,4%, coube à Transformação; esta, depois de crescer de 2001 até 2008, reduziu-se em 2009 com a crise financeira, e oscilou daí em diante, voltando a cair durante a recessão de 2014-16, não expressando qualquer reação de retomada mais significativa, ficando estagnada em torno de um valor adicionado de 850 bilhões de Reais.

Saliente-se que, a indústria de transformação apresenta o quinto maior valor adicionado entre as doze atividades da economia, atrás apenas do comércio, da intermediação financeira, outros serviços e administração pública.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, CNT.

Um aspecto a chamar a atenção, no Gráfico 3 acima é que os únicos componentes da indústria a apresentarem crescimento foram a extrativa mineral (outra commodity) e o pequeno crescimento da eletricidade, já que as demais estão há vinte anos estagnadas.

Os serviços por sua vez tiveram o valor adicionado aumentado, no período, seu VA em 56% (de R$ 3.283 bilhões para 5.153 bilhões de Reais), representando, em 2021, 70% do valor adicionado total da economia. Entre os seus componentes se destacam a administração pública, o comércio e os outros serviços, que somados representam cerca de 45% da economia.

Um aspecto a ser observado no Gráfico 4, abaixo, é que todos os componentes dos serviços têm trajetória semelhante: crescem significativamente até 2014, reduzem durante a recessão e depois de seu fim, em 2016, ficam estagnados e entram em nova recessão, com a chegada da pandemia, com pequeno crescimento em 2021.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, CNT.

A Evolução da Produtividade nos últimos 21 anos

Um aspecto a ser explorado é o desempenho da produtividade, tomando-se os cuidados que são apontados nos 4 textos sobre a produtividade publicados no blog do IBRE.[1] Inicialmente no Gráfico 5, abaixo, estão ilustradas as evoluções da produtividade do PIB e dos seus grandes setores de atividade. A produtividade aumenta 20% durante os anos de 2001 (R$ 71.908,00) a 2013 (R$ 85.993,00), cai em 2014 e fica estagnada até 2021, na faixa dos R$ 82.000,00.[2]

A indústria, que tem a maior produtividade, declina durante todo o período enquanto a agropecuária, que tem a menor produtividade, cresce vigorosa e initerruptamente durante todo o período. Os serviços, que têm baixa produtividade, evoluem de forma semelhante ao PIB embora iniciem sua inflexão de queda já a partir de 2010.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, CNT.

No Gráfico 6, abaixo, a produtividade está desagregada por componentes da indústria. Fica evidente que dois componentes explicam a paralisia da produtividade industrial: a indústria de transformação e a de construção cujas produtividades declinam, lentamente, durante os últimos 20 anos. A produção e distribuição de energia cresce, bem como a extrativa mineral, esta última com ótimo desempenho graças à duas commodities: exploração de petróleo e gás e de minério de ferro.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, CNT.

Três conclusões podem ser enunciadas até aqui:

       A derrocada da economia brasileira está fortemente associada ao desempenho da indústria de transformação e da construção; ambas ditam a evolução da indústria e a indústria dita o rumo da economia brasileira, embora não seja ela seu componente mais importante;

        Os serviços embora representem a maior parte do PIB, acompanha o movimento do PIB;

        As commodities agropecuária e extrativa mineral não sofrem qualquer limitação, evoluindo vigorosamente sem interrupção.

Os últimos 120 anos – resultados do desempenho do PIB e seus componentes

Até agora, foram abordadas as duas décadas mais recentes. Entretanto é possível observar a evolução do PIB e seus componentes por um período mais longo. O Gráfico 7, abaixo, ilustra a evolução do PIB ao longo dos últimos 120 anos e do valor adicionado dos setores agropecuária, indústria e serviços ao longo dos últimos 80 anos.[3]

Observa-se, inicialmente que o PIB cresceu cerca de 63 vezes de 1900 até 1949; nas duas décadas seguintes cresce um pouco mais de 90% em cada uma, e na década de 1970-79 tem seu auge de crescimento com 124%. A partir daí, tem resultados mais modestos: na década de 1980-89 o PIB: cresceu 56%; na década de 1990-1999, cresceu 23%; e cresce em torno de 33% nas duas décadas seguintes.

O crescimento da década de 1970 foi mitigado pelos dois choques do petróleo (1973 e 1979), e pela subsequente crise financeira. A década 1980-89 foi marcada pela reversão de crescimento nos anos 1981-83, pela crise da dívida pública e pelo recrudescimento da inflação que culminaria na hiperinflação da segunda metade da década. A década de 1980 ficou conhecida como década perdida, mas seu crescimento (56%) não foi o pior, já que a década 1990-99 cresceu a uma taxa de 23%, mas foi marcada pelo bem-sucedido plano Real que trouxe de volta a estabilidade de preços. A economia política desse período está bem desenvolvida por Bacha e Bonelli.[4]

Nota-se que nesse período, os dados disponíveis mostram que a indústria total cresceu na década de 1960-1969, 111% puxado pelo processo de industrialização, que teve continuidade nos projetos de consolidação da indústria na década de 1970-1979 crescendo 152%. Como mencionado acima, a crise dos choques de petróleo e financeira, se transformou numa crise da dívida pública interrompendo aquele exitoso processo. As taxas de variação decenal da indústria, nas décadas seguintes foram medíocres, chegando a 11% em 1990-1999, e arrastou o PIB ladeira abaixo. A correlação das taxas de variação decenal da indústria e do PIB é de 0,998.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, Estatísticas do Século XX e IPEA, ipeadata

O Gráfico 8 abaixo mostra que os componentes da indústria que a arrastaram para baixo são claramente a Transformação e a Construção que cresceram na mesma trajetória, chegando a registrar, no auge, taxas de variação das décadas de 141% e 176% respectivamente. As correlações de suas variações decenais são para a Transformação, 0,99% e para a Construção, 0,97%. No caso da Transformação ela corresponde ao final da consolidação da industrialização de 1960 a 1979; no caso da Construção corresponde ao período de grandes obras de governo, principalmente hidroelétricas e estradas e a própria construção de Brasília. A partir daí com a crise da dívida os gastos dos governos arrefecem e a inflação, e as tentativas de seu controle, prejudicam também a Transformação, levando ambas a redução de seus crescimentos, arrastando a economia para baixo.[5]


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, Estatísticas do Século XX. IPEA, ipeadata

O setor de Serviços, como visto no Gráfico 8, acompanha a trajetória do PIB. A hipótese aqui é que a indústria é o motor do crescimento enquanto os serviços seguem o PIB. A agropecuária, por ser uma commodity, segue um curso independente da economia doméstica. No Gráfico 7 foi vista a forte aderência das taxas de variação decenal do PIB e dos serviços (correlação de 0,999).

O Gráfico 9 abaixo mostra a evolução do Setor de Serviços vis a vis seus componentes. com informações disponíveis em diferentes períodos. Observa-se que nas primeiras informações disponíveis os componentes desagregados, Comércio e Transportes,  ditam a evolução do setor de serviços e no período mais recente todos os componentes  se juntam.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE

Finalmente, vale notar que a década recém iniciada, de 2020-2029, não começou bem e a comparação da taxa de variação do PIB dos dois anos desta década em comparação com os dois primeiros anos da década anterior (2010-2019) foi de apenas 3,1%. Com as informações disponíveis pode-se observar que a indústria de Transformação e a da Construção apresentaram resultados negativos: -24,6% e -21,1% respectivamente. Salvaram-se a Agropecuária, a Extrativa e a Eletricidade. Tais resultados não negam nossas hipóteses: sem a indústria e particularmente a Transformação e a Construção, amargaremos muitas novas décadas perdidas.

Os últimos 36 anos – resultados da produtividade

Foi vista na seção anterior a evolução do PIB e das atividades econômicas, em diversas fases desde 1900. Importa agora ver como evoluiu a produtividade desses agregados segundo a disponibilidade de informações. Para o PIB há informação desde 1900, mas para as atividades econômicas desagregadas apenas a partir de 1947. Para informações sobre pessoal ocupado (ocupações, fator trabalho) as informações mais antigas datam de 1990 com as Tabelas de Recursos e Usos, e para 1985 com a Matriz de Insumo Produto, ambas das Contas Nacionais do IBGE.

O Gráfico 10 abaixo mostra que a produtividade da economia cresce nos primeiro dez anos iniciados em 1985, cai em 1995 e inicia um lento processo de crescimento até 2013 e volta a cair. Seu valor em 2021 é 30% superior ao valor de 1985, 36 anos atrás. Seu melhor momento foi em 2013.

A produtividade da agropecuária eleva-se de forma rápida e seu valor em 2021 é 255% superior ao valor de 1985. Seu período de crescimento nos primeiros 18 anos (1985-2003) foi de 82% e nos 18 anos seguintes até 2021 cresceu 95%, com importantes modernizações como o uso de fertilizantes e máquinas agrícolas, o que a permitiu explorar o mercado internacional.

A produtividade da indústria evolui de forma desastrosa; estagnada durante os 36 anos, hoje ela é cerca de 1% inferior a 1985, tendo tido seu melhor momento em 1994. Mesmo submetida a uma política cambial que a obrigaria a aumentar sua produtividade para concorrer com importados, o que não aconteceu.

A produtividade dos serviços segue a produtividade da economia da qual é o maior partícipe, embora com tendência a se afastar, com uma evolução não tão eficiente como o total da economia.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, CNT e  Estatísticas do Século XX.

Na tentativa de entender melhor o desastre da Indústria, ela foi desagregada nos seus quatro componentes. Note-se, no Gráfico 11, que:

A produtividade da Transformação evolui colada a produtividade Industrial, condicionando-a.

A produtividade da Construção declina todo o período e sua produtividade em 2021 é 36% inferior à de 1985.

A produtividade da Extrativa Mineral cresce até 2003, fica estagnada até 2014 e volta a crescer a partir daí; seu valor é hoje 330% superior ao valor de 1985. Essas melhorias coincidem e são consequências de dois fatos importantes. O primeiro refere-se à privatização da Vale do Rio Doce em 1996; o segundo refere-se ao anúncio pela Petrobrás da descoberta do pré-sal em 2007. Esses eventos aumentaram a produção e a produtividade da exploração dessas commodities.

A produtividade da eletricidade cresce continuamente desde 2000, mas pouco influenciando a produtividade da Indústria, como um todo.


Fonte: Elaboração própria a partir de IBGE, CNT e Estatísticas do Século XX.

Conclusões:

- A economia brasileira teve um desempenho exuberante durante o século XX até o final da década de 1970;

- Esse desempenho foi calcado numa forte industrialização que se prolongou até o fim da década de 1970;

- Os melhores desempenhos entre as atividades até o fim da década de 1970 foram as da Industria de Transformação e da Construção, bastante associadas à industrialização de substituição de importações e às grandes obras do governo como a construção de hidroelétricas, pavimentação de estradas, construção de Brasília, de Itaipu etc.;

- A partir de 1980 as taxas de crescimento do Produto começam a declinar com dificuldade da Transformação em competir com o Resto do  Mundo devido à estagnação da sua produtividade; e, da Construção devido à redução dessa atividade por parte dos governos estaduais e Federal assolados por forte endividamento;

- Uma novidade emerge do exame das informações das taxas de crescimento do PIB: a década de 1980-1989 não é a que apresenta a menor variação do produto (+56%); de fato isso ocorreu na década de 1990-1999 (+23%);

- São repletas de evidências que a economia brasileira só crescerá com melhorias na indústria de transformação. Para isso será necessária uma política de fortalecimento tecnológico que possibilite inovações com o consequente aumento de sua produtividade já há muito estagnada;

- Por todo o período as atividades produtoras de commodities – agropecuária e extrativa mineral, mantem elevadas taxas de crescimento dos seus produtos e de suas produtividades, mas são incapazes de alavancar a economia;

- Os serviços durante todo o período seguem o desempenho do PIB e este segue basicamente as Indústrias de Transformação e da Construção;

- Para encerrar é possível afirmar que duas notícias emergem do que foi dito: uma boa e outra má: a boa é que temos commodities e a má é que só temos commodities.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo necessariamente a opinião institucional da FGV. 


[2] A anomalia dos anos de 2020 e 2021 deve-se a quedas do PIB menor do que a ocupação. Ou seja, é necessário cuidado no cálculo de produtividade com queda do PIB. Produtividade é um fenômeno que indica eficiência, deve ser mensurada quando há crescimento.

[3] As informações de 1900  em diante estão disponíveis em IBGE, Estatísticas do Século XX e a preços de 2010 em IPEA, ipeadata. Estes valores foram convertidos pelos autores para preços de 2021.

[4] Edmar Bacha e Reis Bonelli, Accounting for the rise and fall of post-WW-II Brazil´s growth, disponível no site do IEP-CDG.

[5] Foi aplicado o teste de causalidade de Granger para os seguintes pares de observações: Indústria não causa PIB; Indústria de Transformação não causa Indústria; Construção não causa Indústria; PIB não causa Serviços. Foram usadas 73 informações (1947-2021) com 1 e 5 lags de suas taxas de variação anual. Em todos os casos não foi possível aceitar a hipótese nula, com elevada probabilidade. Mas, isso também ocorre quando se inverte a causalidade

Testes de Granger

Correlações

5 lags

1 lag

Indústria xPIB

94,69%

94,7%

Transf x Industria

97,23%

97,2%

Construção x Indústria

86,48%

86,5%

PIB x Serviços

94,75%

94,7%

 

Comentários

Marcos Moreira
Se tivéssemos dr. Paulo Guedes como ministro da economia nós próximos 8 anos, teríamos a maior economia do Mundo. Sobre a matéria narrada muito bem explicada.
Francisco Maria...
A economia brasileira, em 1970, teve um desenvolvimento exuberante
Silverio Penin ...
Em 1980, o PIB brasileiro era 4,0% do PIB mundial. Em 2022 é 2,2%. É necessario resgatar as causas do insucesso brasilero dos últimos 40 anos. Creio que os sucessivos governos optaram por narrativas emolduradas por discuros recheadas de promessas que desviam a atenção da população da dura realidade. O Brasil perdeu a maior oportunidade de sua história no período de 2203 a 2010 quando ocorreu a explosão dos preços e volumes das comodities.
Lieselotte Von ...
Até que fim temos uma análise clara após desvios de informações destes "120 anos de macroeconomia brasileira" Parabéns!

Deixar Comentário

To prevent automated spam submissions leave this field empty.