Relações comerciais extraterritoriais por região e UF: Região Nordeste
Importações têm participação significativa na oferta nordestina, principalmente as de outras regiões do país. Exportações da região se destinam, principalmente, para outras regiões do país, com pouca inserção no comércio internacional.
Neste texto, quinto da série de seis textos[1] sobre a corrente de comércio regional, aborda-se a relevância das transações comerciais da Região Nordeste com as demais do país e com o resto do mundo. Além da região, foram analisadas as transações comerciais extraterritoriais de cada uma de suas unidades da federação: Maranhão, Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe e Bahia.
Parte da análise refere-se a 2018, pois as Tabelas de Recursos e Usos por Unidades da Federação (TRU-UF), foram divulgadas pelo IBGE unicamente para este ano[2]. Mescla-se esses dados com informações de comércio internacional da base de dados do ICOMEX, que permitiu, além da ampliação da granularidade das informações em 2018, por CNAE 2 dígitos, analisá-los para 2024, último ano completo disponível nesta base de dados.
O texto busca mostrar a relevância das transações comerciais extraterritoriais para a composição da oferta de produtos da região Nordeste e de seus estados, no caso das importações, e na composição da demanda total desses produtos, no caso das exportações.
A análise se concentrou em quatro grupos: (i) produtos característicos da agropecuária, (ii) produtos característicos da extrativa, (iii) produtos característicos da transformação e (iv) outros produtos[3]. Pela própria característica de menor comercialização exterior deste último grupo, este texto não se aprofundará na análise sobre as suas transações extraterritoriais.
O trabalho está estruturado em onze partes: (i) transações extraterritoriais da Região Nordeste; (ii) transações extraterritoriais do Maranhão; (iii) transações extraterritoriais do Piauí; (iv) transações extraterritoriais do Ceará; (v) transações extraterritoriais do Rio Grande do Norte; (vi) transações extraterritoriais da Paraíba; (vii) transações extraterritoriais de Pernambuco; (viii) transações extraterritoriais de Alagoas; (ix) transações extraterritoriais de Sergipe; (x) transações extraterritoriais da Bahia e; (xi) conclusão.
Acesse aqui o material completo.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo necessariamente a opinião institucional da FGV.
[1] 1º texto disponível em: https://blogdoibre.fgv.br/posts/transacoes-comerciais-entre-regioes-do-b...
2º texto disponível em: https://blogdoibre.fgv.br/posts/relacoes-comerciais-entre-regioes-e-seus...
3º texto disponível em: https://blogdoibre.fgv.br/posts/relacoes-comerciais-extraterritoriais-po...
4º texto disponível em: https://blogdoibre.fgv.br/posts/relacoes-comerciais-extraterritoriais-po...
[2] Segundo o IBGE, as TRU-UF são estatísticas experimentais, desenvolvidas para avaliação da relevância da informação para a sociedade, sendo dados em fase de testes.
[3] Somatório de construção, eletricidade, comércio, transporte, informação e comunicação, atividades financeiras, atividades imobiliárias, outros serviços e administração pública.
Deixar Comentário